?? 首爾半導(dǎo)體在LED燈泡產(chǎn)品專利侵權(quán)訴訟中，贏得對(duì)美國Kmart的勝利
?? 以此次專利訴訟勝利為起點(diǎn)，向LED照明燈具制造商發(fā)出專利侵權(quán)警告函
?? 目的為打造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好社會(huì)環(huán)境，為年輕一代帶來希望

韓國最早LED專業(yè)制造商首爾半導(dǎo)體，在對(duì)美國Kmart提起的專利訴訟中取得勝利。Kmart是全球大型零售商，擁有120年歷史，年銷售額達(dá)30兆韓元（約260多億美元），由于侵犯首爾半導(dǎo)體LED專利被起訴，最后決定接受首爾半導(dǎo)體的要求，中斷相關(guān)產(chǎn)品的銷售。

首爾半導(dǎo)體表示，Kmart銷售的LED燈泡產(chǎn)品侵犯了我公司包括高顯色實(shí)現(xiàn)技術(shù)、熒光粉組合技術(shù)、多芯片貼裝技術(shù)、LED外延層生長(zhǎng)及芯片制造技術(shù)、OmnidirectionLED燈泡技術(shù)等LED燈泡制造上所必需的專利，所以去年9月，以Kmart為對(duì)象，首爾半導(dǎo)體向美國加利福尼亞聯(lián)邦法院提起專利侵權(quán)訴訟。當(dāng)時(shí)，首爾半導(dǎo)體主張的侵權(quán)專利中，還包含擔(dān)任首爾半導(dǎo)體技術(shù)顧問、也是2014諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者中村修二教授發(fā)明的filamentLED相關(guān)的原創(chuàng)專利。

圍繞是否專利侵權(quán)，雙方展開了激烈的攻防戰(zhàn)，最后Kmart與首爾半導(dǎo)體達(dá)成協(xié)議，尊重首爾半導(dǎo)體專利，停止銷售LED燈泡，首爾半導(dǎo)體贏得對(duì)美國大型零售商Kmart的專利訴訟。這不僅是首爾半導(dǎo)體以全球零售商為專利訴訟對(duì)象獲得的第一個(gè)勝利，同時(shí)也證明了其在LED燈泡制造上擁有相關(guān)原創(chuàng)技術(shù)的事實(shí)。不僅是全球零售商Kmart，首爾半導(dǎo)體最近在德國還對(duì)全球電子元器件分銷商Mouser提起第2次專利訴訟。

此外，首爾半導(dǎo)體最近還向包括LED燈絲燈制造商在內(nèi)的大型LED燈泡制造企業(yè)，發(fā)出要求停止制造專利侵權(quán)產(chǎn)品的警告函。目前燈絲LED燈泡是由Supretrend,Longstar,Topstar,Yankon等眾多照明廠商制造。如果專利侵權(quán)行為繼續(xù)存在的話，首爾半導(dǎo)體將考慮提起追加訴訟。

向LED制造企業(yè)發(fā)出警告函的理由是，侵犯首爾半導(dǎo)體LED專利的產(chǎn)品正在市場(chǎng)上流通。首爾半導(dǎo)體自2000年初開始，一直研發(fā)LED燈泡用產(chǎn)品，擁有包括LED燈泡制造核心技術(shù)-芯片制造、透明COBpackaging、模組、球泡制造工藝在內(nèi)的相關(guān)專利。

首爾半導(dǎo)體研究中心副總裁NamKi-bum先生表示，現(xiàn)在市場(chǎng)上流通的許多LED燈泡產(chǎn)品正在侵犯首爾半導(dǎo)體專利，所以首爾半導(dǎo)體將以此次Kmart訴訟事件的結(jié)束為起點(diǎn)，更加積極地采取措施管制專利侵權(quán)。他還補(bǔ)充道，我們應(yīng)該努力根除行業(yè)內(nèi)蔓延的專利侵權(quán)行為，使零售商也尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不再販賣侵權(quán)產(chǎn)品。對(duì)那些不顧持續(xù)警告，依然不糾正專利侵權(quán)行為的，首爾半導(dǎo)體將持續(xù)對(duì)侵權(quán)品制造企業(yè)及其零售商提起專利侵權(quán)訴訟。

?

?

來源：首爾半導(dǎo)體